驾驶电动自行车逆向行驶发滋事故，一男人获刑四年

杨某驾驶未照章登记的电动自行车逆向行驶，与在非天真车谈内驾驶电动自行车泛泛行驶的李女士发生战争，李女士倒地受伤，杨某见状驾车逃离事故现场。后李女士经抢救无效亏蚀。海淀法院以交通生事罪一审判处被告东谈主杨某有期徒刑四年。因李女士的家属拿起了刑事附带民事诉讼，法院同期就本案民事部分作出判决，判决被告东谈主杨某补偿附带民事诉讼原告东谈主经济损失东谈主民币203万余元。

2024年12月，被告东谈主杨某驾驶未照章登记的电动自行车，与在非天真车谈内驾驶电动自行车泛泛行驶的被害东谈主李女士发生战争，后李女士倒地受伤，被告东谈主杨某见状驾车逃离事故现场，与李女士同业骑乘的家属发现后报警。李女士立时得到救治，数日后因抢救无效亏蚀。经事故株连认定书认定，被告东谈主杨某驾驶未按国法登记的电动自行车逆向行驶的犯法活动，是事故发生的一谈原因，且杨某发生交通事故后逃遁，负一谈株连。

海淀法院经审理后合计，被告东谈主杨某违背交通输送处理规则，发生要紧事故致一东谈主亏蚀，且在肇过后逃遁，其活动组成交通生事罪。鉴于被告东谈主杨某到案后能确乎供述主要涉案事实，可照章从轻处罚。其因犯警活动给附带民事诉讼原告东谈主变成的经济损失应赐与补偿。最终，法院以交通生事罪判处被告东谈主杨某有期徒刑四年。被告东谈主杨某补偿附带民事诉讼原告东谈主经济损失203万余元。

一审宣判后，被告东谈主杨某未上诉，判决已奏效。

法官说法：

电动自行车具有粗心、快捷、实用性强、价钱实惠的特色，但驾驶者在驾驶电动自行车时若未盲从交通规则、操作不当，或者漠视取舍一些安全提神步调，也较易发生交通事故，变成严重效果。

1.未按国法驾驶电动自行车也可能组成交通生事罪

笔据我国刑法第一百三十三条之国法，违背交通输送处理规则，发生要紧事故，致东谈主重伤、亏蚀或使环球财产遭遇要紧损失的，即有可能组成交通生事罪。也等于说，唯有是在推行环球交通处理的界限内发生要紧事故，不管所驾驶的是天真车，已经其他类型的交通器用，均可组成交通生事罪。因驾驶二轮电动自行车无需收用驾照，是以合计不受关连法律规则拘谨和程序、不会组成交通生事罪的失实不雅念应予考订。

2.肇过后逃遁可靠近更重的刑罚

交通生事罪是典型的流毒犯警，往往会在有期徒刑三年以下量刑，以致照章不错判处拘役。要是在事故发生后，生事者不详主动实时报警报急救、对被害东谈主有积极救治的言行和作风、积极补偿被害东谈主经济损失等，生事者往往会获取较轻的轻罚，以致不错得到判处缓刑的契机。但在本案中，被告东谈主杨某被判处有期徒刑三年以上，主要原因已经在于其在事故发生后的第一期间取舍了逃离现场，且未给伤者留有关连神气，杨某的发扬显著是在藏匿株连。因此在事故发生后，驾驶者应实时报警，切忌有逃遁发扬，莫让流毒犯警成为“挑升”犯警。

（文中东谈主物均系假名）

文/海淀法院 孙蕾

更多热门速报、巨擘资讯、深度分析尽在北京日报App

作家：海淀区东谈主民法院官方